|
||||||||||||||||
 Distancia: 63 radios de la tierra Latitud eclíptica: 4 grados Longitud eclíptica: 338 grados |
Van en formación. Ver estos OVNIS requiere un poco de imaginación. No como esas fotos o videos de OVNI que ya te dan todo cocinado, que no dejan espacio a la creatividad del espectador: ¡Gracias Maxi! por llevarnos en un viaje dimensional a la tierra de los OVNIS. “Cuando yo apago un fósforo, el Sol lo sabe.” Macedonio Fernández. Todo y Nada. Hace un tiempo hablando con un antropólogo que ha leído mucho de política e historia, nos decía que en su opinión lo más dificil de entender en términos socio-históricos, es el surgimiento y la conformación del peronismo. Decía que hay estudiosos que se han pasado años leyendo e investigando sobre el tema, y no pueden terminar de entender al peronismo como movimiento político y social. En ese momento concordamos: el peronismo es efectivamente un movimiento complejo, contradictorio, de orígenes y fundamentos relativamente inciertos y ambiguos. El otro día, viendo un documental sobre el exilio y retorno de Perón al país, tuve la pista que me llevó a la comprensión cabal del peronismo. La pista consiste en la observación de que la dirigencia de aquel entonces, representada por el general Lanusse, se veía completamente desbordada por los acontecimientos. Esto es: era incapaz de gobernar al país, en el sentido profundo, noble si se quiere, del término. Era verdaderamente incapaz de hacerlo. Para entender al peronismo, hay que entender entonces que el peronismo surje como una reacción, como una especie de respuesta inmunológica del organismo social, frente a la estupidez, incapacidad, mezquindad y ceguera de las clases dirigentes argentinas. O sea, el peronismo no es más que una consecuencia relativamente natural, una respuesta social, a las dirigencias y sectores de poder que históricamente han “gobernado” la Argentina. Sólo una oligarquía tan mezquina, tan indiferente no sólo a los reclamos populares, sino también a los grandes destinos posibles de la nación, y una burguesía tan rastrera, oportunista, ladina y vulgar han podido producir un movimiento social y político tan inusual como el peronismo como respuesta. Entonces, si se quiere comprender el peronismo, lo que hay que hacer es estudiar la historia argentina. El peronismo surgirá casi como una inevitabilidad histórica, frente a tanta incapacidad, mezquindad, y falta de grandeza de nuestras clases dirigentes. Y el peronismo moderno, es también consecuencia de este proceso. Es también una mezcla rara, que se hace eco de los reclamos populares pero sólo hasta cierto punto, que tiene siempre el as de la traición en la manga, que está siempre dispuesto a transar, a venderse al mejor postor, a negociar con lo más sagrado, sean la sangre, el sudor y las lágrimas de su pueblo, o sea el siempre postergado, pero siempre posible, gran destino nacional. En suma: el peronismo es lo mejor que tenemos. Es una especie de destilado político relativamente balsámico, que se ha formado a nivel social.Si estuviera la burguesía lisa y llana en el poder, por ejemplo mediante la rama política que es continuación del antiguo partido radical, la situación del país sería mucho peor. Y si estuviera la oligarquía, mediante una rama militar y un gobierno de facto, o mediante una rama política de derechas, que no tiene ni siquiera la capacidad de terminar de conformarse, ni hablar. Cuando Borges decía que los peronistas son incorregibles, tenía razón. Pero lo son porque sus supuestos corregidores son peores que ellos. Borges también se responde en cierto modo a si mismo cuando dice que ser argentino es algo indefinible. Es esa indefinición, esa tendencia a dejar todas las opciones sobre la tabla, esa ceguera, dejadez e indiferencia en cuanto a un gran proyecto de país soberano, libre, y próspero, particularmente por parte de nuestras clases dirigentes, la que ha llevado al surgimiento de algo como el peronismo a nivel político. ¿Qué sentido tiene arrojar grandes cantidades de plástico al medio ambiente? Dado que el plástico es difícilmente biodegradable, lo que se logra es ir aumentando gradualmente la cantidad de plástico en el ambiente. Así como al principio vimos plástico sólo en los alrededores de los grandes centros urbanos, luego lo fuimos viendo aparecer en los alrededores de centros urbanos más pequeños, hoy lo vamos viendo aparecer en lugares más remotos. Hemos llegado al punto en que algunas personas se inyectan plástico en el cuerpo para aumentar supuestamente la voluptuosidad o elegancia de algunas de sus partes. Ya hay plástico flotando en los océanos, y en el futuro veremos plástico, en una u otra de sus formas o variantes, y en cantidades más o menos grandes, en todas partes. En las montañas, en los desiertos, los glaciares, las selvas, los ríos, el ártico, etc. Encontraremos basura plástica en los lugares más remotos del planeta. Habremos convertido entonces a la Tierra en un gran tacho de basura. Comenzará entonces la tarea, que en algunos lugares ya ha comenzado, de limpiar de plástico la Tierra. Si en una o dos generaciones tendremos que limpiar de plástico el planeta, es lógico preguntarse por qué lo estamos arrojando hoy. No hacerlo es mucho más conveniente que hacerlo y luego tener que juntarlo. El argumento de que es conveniente utilizar plástico para embotellar, envasar y transportar alimentos y bebidas, así como para fabricar cosas de utilidad más o menos diversa aunque generalmente baja, se desmorona frente al esfuerzo que significará en el futuro librarnos de todo ese plástico, o del daño que implicará tener que vivir con él. Ahora, reflexionando un poco más, llego a la conclusión de que no será necesario en el futuro librarnos de todo ese plástico. Por el simple hecho de que antes de que terminemos de convertir a la Tierra en un basurero, forzadamente habremos dejado de producir toda esa basura no degradable. Junto con la basura plástica, que en definitiva tiene un efecto (conocido) sobre los humanos más estético que de otro tipo, vienen tambien otro tipo de consecuencias del modo de vida que llevamos. La contaminación química, por ejemplo. O la desertificación. Dentro de 70 años, si seguimos viviendo del modo en que vivimos, habremos convertido a la tierra en un lugar inhabitable. Inhabitable al menos para nosotros, los humanos. Por lo tanto, este modo de vida y consumo que llevamos hoy es no sólo estúpido, sino que, además (y afortunadamente), es auto-regulable en el mediano plazo. O lo que es lo mismo, no sustentable. Esta característica de no-sustentabilidad del modo de vida y consumo modernos ya ha comenzado a mostrar sus consecuencias. Estas consecuencias pueden notarse más que nada en los grandes centros urbanos y sus alrededores. Son lugares que se van volviendo progresivamente más inhabitables. El aire se contamina cada vez más. Cada vez es más dificil obtener agua potable, o la calidad del agua potable es cada vez menor. La contaminación química aumenta progresivamente. Cada vez es más compleja y delicada la logística de provisión de alimentos, de tratamiento de desechos, de circulación y transporte, de provisión energética. Son lugares destinados al colapso futuro. Sea por una epidemia de un virus novedoso y eficaz, por la contaminación química, por el colapso energético o alimentario, son los habitantes de los grandes centros urbanos y su periferia los que sufrirán masivamente las consecuencias del modo de vida que llevamos. Y de hecho, ya las están sufriendo. Sencillamente, esto no hará más que empeorar progresivamente en el futuro. Por lo tanto, si queremos evitar el colapso futuro, debemos considerar seriamente la alternativa de cambiar nuestro modo de vida. Comenzando por desconcentrar los grandes centros urbanos, y continuando por apuntar a una forma de vida y consumo menos en desarreglo con los equilibrios ecológico y biológico. Esto, que parece imposible, es en realidad bastante posible. Para entender cómo es posible, tenemos que reflexionar sobre las causas que nos llevaron a este estado de cosas. ¿Por qué millones de personas se aglutinan en y alrededor de los grandes centros urbanos? ¿Por qué, personas que vivían en un principop lejos de los grandes centros urbanos, migraron hacia ellos o hacia su periferia, aumentando la concentración y tamaño de esos centros urbanos, y aumentando a su vez la complejidad y magnitud del problema, así como acelerando la decadencia de la calidad de vida de tales lugares? Debemos reflexionar también sobre por qué preferimos ventajas casi inmediatas en el corto plazo, desdeñando o postergando la reflexión sobre las consecuencias de nuestras elecciones en el mediano o largo plazo. Las respuestas, o un esbozo de ellas, en otra oportunidad. La solución, o mejor dicho, el principio de una posible solución, quedará también para otro artículo. Como esos días invernales de tormenta y sol, que temblorosos se apagan por instantes y hacen del mundo espectáculo del torcedor de la Indecisión, tuve algunos míos, luego de conocer a la Eterna, en que entre ella y el Arte y el Misterio, vacilé, en tanta oscuridad y apocamiento venía yo. Del todo desextraviado, vivo desde entonces en el hallazgo. Macedonio Fernández. Museo de la novela de la Eterna. Gente trabajando gente Charly García, Workin’ in the morning. El pediatra misionero Dr. Hugo Gómez Demaio denunció que el 87% de los niños menores de 2 años de Colonia Alicia (población de la provincia de Misiones) padece de retraso mental comprobable. Un porcentaje relativamente alto de los niños misioneros posee también alguna forma de malformación genética, entre las que se cuenta la espina bífida. Todo apunta al uso del herbicida de Monsanto, conteniendo glifosato. Por supuesto, Monsanto y las multinacionales productoras de Organismos Genéticamente Modificados probablemente no serán responsables, ya que el uso “indebido” de su producto venenoso será exclusiva responsabilidad de los pobres e ignorantes granjeros. Los habitantes de Colonia Alicia harían bien en dejar de beber el agua de ríos y arroyos de la zona, lo que notablemente incluye al agua “potable” o de red, ya que en gran parte de las localidades misioneras el agua “potable” se obtiene de los propios ríos y arroyos altamente contaminados con herbicidas, siendo sometida sólo a filtrados elementales por decantación y filtros mecánicos, ninguno de los cuales eliminan estas moléculas. Lo mismo deberían hacer los habitantes de otras localidades, donde tal vez todavía no sea demasiado tarde. Para Colonia Alicia, parece ser demasiado tarde. Dentro de 20 años, ¿Qué destino tendrá una población formada por un 90% de retrasados mentales? ¿Qué inserción social y proyección futura tendrán estos futuros ciudadanos? Mientras tanto, todos podemos quedarnos tranquilamente sentados esperando que los así llamados especialistas resuelvan el problema. Un problema que, de haber sido por la acción decidida y eficaz de dichos especialistas, no debiera haber sucedido nunca. A grandes rasgos, pareciera que podemos quedarnos tranquilos observando cómo se destruye el mundo, porque como la destrucción está en manos de especialistas, no tenemos nada de que preocuparnos. Enlaces: Gómez de Maio: “En 20 años en Misiones vamos a tener una población de idiotas”. Denuncian que uso de glifosato provoca retraso mental de niños en Argentina. Ver también la discusión y los enlaces relacionados de la entrada anterior de este blog, El conflicto del campo, en particular la referencia al excelente documental de Marie-Monique Robin, llamado Le monde selon Monsanto(El mundo según Monsanto) donde se demuestra la política fraudulenta e inescrupulosa de Monsanto para imponer los transgénicos, los peligros reales y concretos de “contaminación genética“, los graves problemas que trae el monocultivo de transgénicos y el uso de herbicidas al medio ambiente y a los pequeños agricultores, y el plan de Monsanto para acabar con la biodiversidad y controlar así la producción de semillas y alimentos a nivel mundial. Hablando del poder del Código Abierto/Software Libre, ¿qué pasará con el mismo concepto pero aplicado a bienes materiales? Por ejemplo, con la idea de proveer impresión 3D auto replicable a bajo costo. La primera versión de RepRap, una impresora 3D parcialmente auto replicable, está lista: http://reprap.org/bin/view/Main/WebHome (en inglés, con vídeo introductorio) Al menos en teoría, la impresora debería lograr propagación exponencial, y ciclos de desarrollo y mejora muy rápidos. Un tipo de máquina evolutiva. Como obstáculos para su expansión, pueden citarse: - la complejidad del diseño y la dificultad de armado. Por el momento, sigue siendo un proyecto para especialistas, por especialistas. - el costo. Aunque RepRap es muy económico para un dispositivo de prototipado rápido 3D, el costo actual (sin que alguien imprima las partes) de todo el kit ronda los U$S 1500. Se supone que el costo bajará con el tiempo y la popularidad de uso, y si alguien nos imprime las partes, podría llegar a ser tan bajo como U$S 400 en un futuro relativamente cercano (1 o 2 años.) Me pregunto cuánto tiempo tendré que esperar para que alguien me imprima una Científicos de la Universidad de Georgia han creado el primer hybrot, palabra inglesa que es un portmanteau(otro anglicismo, pero de origen francés, creado por el genial Lewis Carroll) de hybrid robot, un organismo cibernético con cerebro orgánico(neuronas de rata en un cultivo especial) y cuerpo robótico. El engendro puede percibir y dirigir sus movimientos para evitar chocar con obstáculos. Una variente produce lo que se ha denominado, en algo que parece una suerte de perversa ironía, MEART, Multielectrode Array Art, o Arte en base a Arreglo de Múltiples Electrodos, una forma de “arte electrónico” producido por el cultivo de neuronas conectadas a un sistema robótico que dibuja sobre papel. La clave del funcionamiento de los hybrots es justamente el Arreglo de Electrodos Múltiples, o MEAs en inglés (Multi Electrode Array), que realiza la interface, tanto de entrada como de salida, entre un circuito electrónico y un conjunto de neuronas biológicas. No es posible (ni deseable) eludir el poema de Borges, que copio completo a continuación: El golemSi (como afirma el griego en el Cratilo)
el nombre es arquetipo de la cosa en las letras de ‘rosa’ está la rosa y todo el Nilo en la palabra ‘Nilo’. Y, hecho de consonantes y vocales, Adán y las estrellas lo supieron Los artificios y el candor del hombre No a la manera de otras que una vaga Sediento de saber lo que Dios sabe, la Puerta, el Eco, el Huésped y el Palacio, El simulacro alzó los soñolientos Gradualmente se vio (como nosotros) (El cabalista que ofició de numen El rabí le explicaba el universo Tal vez hubo un error en la grafía Sus ojos, menos de hombre que de perro Algo anormal y tosco hubo en el Golem, Elevando a su Dios manos filiales, El rabí lo miraba con ternura ‘¿Por qué di en agregar a la infinita En la hora de angustia y de luz vaga, También nos viene a la memoria el recomendable libro homónimo de Gustav Meyrink.
Considerando que las primeras noticias son del 2001, es de suponer que los demiurgos habrán avanzado bastante desde entonces. No quiero imaginar las variantes más recientes de golems que debe haber. O las que habrá algún día. Referencias y enlaces (en inglés):
subget.sh: Shell script para bajar subtítulos automáticamente de subdivx.com. |
FotografíaLibrosPolíticaSoftwareWebeando |
||||||||||||||
|
Copyright © 2010 Missing link - All Rights Reserved |
||||||||||||||||
