El Dr. Yoshiaki Arata, físico respetado en Japón, que ha recibido la Orden al Mérito Cultural, máximo galardón de ese país, aparentemente ha demostrado con éxito el fenómeno de fusión fría en un experimento altamente reproducible, que involucra la inyección de deuterio presurizado muy puro a una cámara conteniendo un catalizador de Óxido de Zirconio(o una aleación de Zirconio-Níquel), con nano-partículas de Paladio.
Esquema de la configuración experimental:
El gas altamente purificado es mantenido a 100 atmósferas en el tanque mostrado a la izquierda. La celda tiene una muestra de zirconio con nano-partículas de paladio (ZrO2 o una aleación de Zr-Ni, ambas con partículas de Pd). La muestra pesa entre 7 y 18 g. La celda está equipada con dos termocuplas: Tin (dentro, en el núcleo de la muestra de Zr-Pd), y Ts (en la superficie de la pared de la celda). La celda está aislada.
La celda es primero evacuada y horneada, para purifcar la muestra de Zr-Pd. Luego de que se enfría del horneado, hidrógeno o deuterio es inyectado en la celda a alta presión, causando su ionización. El gas ionizado entra rápidamente a la muestra de Zr-Pd. Ocurre una reacción química, calentando la muestra.
Comparación de muestras de zirconio-paladio saturadas con gas deuterio, vs. hidrógeno.
Este gráfico muestra lo que sucede luego de que la muestra es saturada con gas y comienza a enfriarse, después del estallido de calor químico. Esta fase del experimento comienza alrededor de las 5 horas. Arata la llama fase del “borde de zona de fusión”. Este gráfico muestra datos de tres corridas de prueba:
A. muestra de ZrO2-Pd con gas D2(deuterio.)
B. muestra de Zr-Ni-Pd con gas D2.
C. muestra de ZrO2-Pd con H2 (hidrógeno.)
Dos temperaturas por cada prueba son mostradas. Son de las dos termocuplasen la Fig. 2, Tin (dentro de la celda) y Ts (en la superficie de la celda).
Las dos pruebas A y B producen calor, permaneciendo calientes 3000 minutos (50 horas) en este gráfico, y más allá, alrededor de 100 horas. La prueba C, con hidrógeno, se enfría a temperatura ambiente a los 500 minutos. Esto indica que hay una diferencia entre el hidrógeno y el deuterio. Un espectrómetro de masas muestra que se produce helio proporcionalmente al calor, durante las pruebas con deuterio. Con hidrógeno, no se produce calor en esta fase, ni tampoco helio.
Con el deuterio, el interior de la celda permanece más caliente que la pared de la celda, lo que indica que el calor se origina en el material de Zr-Pd. Con el hidrógeno, no hay diferencias de temperatura.
Note que la prueba con ZrO2-Pd (Prueba A) no se vuelve tan caliente inicialmente como la de Zr-Ni-Pd (Prueba B), pero permanece más caliente aún después de 500 minutos.
Fuentes (en inglés):
http://newenergytimes.com/news/2008/29img/Arata-Demo.htm
http://lenr-canr.org/News.htm
No va a andar: 39 a 2,5 en contra de Yoshiaki.
Buen dato.
Por lo que veo el sitio intrade.com es, o pretende ser, una especie de Bolsa universal.
Por más apuestas que haya, son los intentos de replicación los que definirán el tema, tarde o temprano.
A propósito, en el artículo de lenr-canr.org agregaron un enlace a un paper de un intento de replicación. Bastante crítico de los métodos de Arata, aunque confirmando(o al menos, no descartando) una anomalía en la cantidad de calor generada, y dándole a Arata el beneficio de la duda.
Tambien refiere a otros experimentos similares, aparentemente mejor realizados y ya replicados, usando Pd-black en lugar de Paladio y Óxido de Zirconio.
Luego de casi 20 años, hay una vasta literatura al respecto.
Me hubiese gustado que me cuentes que en el CAB intentaron replicar el experimento. Aunque sea sin éxito.
Saludos,