<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Missing link &#187; falacias</title>
	<atom:link href="http://maurol.com.ar/blog/tag/falacias/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maurol.com.ar/blog</link>
	<description>Missing link is back</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 17:31:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>La gripe del marrano</title>
		<link>http://maurol.com.ar/blog/2009/06/06/la-gripe-del-marrano</link>
		<comments>http://maurol.com.ar/blog/2009/06/06/la-gripe-del-marrano#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 22:11:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mauro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[dinero]]></category>
		<category><![CDATA[falacias]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category></category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://maurol.com.ar/blog/?p=526</guid>
		<description><![CDATA[



La OMS Juega con Fuego Pandémico
La Persistente Saga de la Gripe Pandémica de los Cerdos Voladores
por F. William  Engdahl
(traducido por Mauro Lacy)








Global Research, 5 de Junio, 2009













<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">De acuerdo a información proveniente del interior de la Organización Mundial de la Salud en Génova, la organización de Naciones Unidas supuestamente monitorizando peligros <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://maurol.com.ar/blog/2009/06/06/la-gripe-del-marrano">La gripe del marrano</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table id="ViewArticleTable" style="height: 3011px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="4" width="580">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2" align="left" valign="top">
<div>La OMS Juega con Fuego Pandémico</div>
<div>La Persistente Saga de la Gripe Pandémica de los Cerdos Voladores</div>
<div>por F. William  Engdahl</div>
<div>(traducido por Mauro Lacy)</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="1" align="left"><img src="http://globalresearch.ca/coverStoryPictures/13856.jpg" border="0" alt="" /></td>
<td align="right"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" align="left">
<div><a href="http://www.globalresearch.ca/">Global Research</a>, 5 de Junio, 2009</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" align="left"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" align="left"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" align="left"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" align="left">
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify"><em>De acuerdo a información proveniente del interior de la Organización Mundial de la Salud en Génova, la organización de Naciones Unidas supuestamente monitorizando peligros globales para la salud, la Directora General de la OMS Margareth Chan planea declarar una Alerta Oficial de Pandemia Fase 6 en los próximos días. Si es declarado, el bizarro acto llegaría en un momento en que el país que hasta la fecha ha reportado por mucho la mayor cantidad de casos de H1N1 sospechados, los Estados Unidos, ha sencilla y arbitrariamente dejado de reportar nuevos casos.</em></p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Si Ud. considera dejar a su familia asustarse y tomar drogas como Tamiflu que no sólo no previenen o incluso alivian los síntomas de la gripe, sino que en algunos casos son tan tóxicas que causan parálisis severa, problemas respiratorios e incluso la muerte, debería al menos conocer los hechos antes.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">El reporte de que la OMS puede declarar una alerta global oficial de Pandemia en cualquier momento es aún más bizarro dado el hecho de que la ola global de casos reportados a la fecha a la OMS de alrededor del mundo ha sido de síntomas tan suaves que son indistinguibles de los síntomas de la gripe ordinaria.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Y el relativamente pequeño número de muertes que se alega están relacionadas a la gripe porcina como fue nombrada originalmente, parecen de ningún modo estar vinculados definitivamente como causados por el virus H1N1. En un informe a la prensa del Centro de Control de Enfermedades(CDC) del 28 de Mayo, el CDC reportó, &#8216;Cuando miramos a nuestras muertes, tenemos información sobre 11 de las 12 muertes que nos han sido reportadas hasta el momento. Y parece que 10 de esas fatalidades ocurrieron en gente que tenía una condición subyacente que los puso en mayor riesgo de complicaciones severas por la influenza.&#8217; Eso es lo que los epidemiólogos llaman correlación, no causalidad, o sea, muertes por &#8216;infección oportunista&#8217;.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Los epidemiólogos europeos creen en privado que no hay un vínculo comprobado entre la supuesta Influenza A H1N1 y las muertes, sino que las muertes son una &#8216;coincidencia&#8217; o lo que los profesionales de la salud denominan &#8216;infecciones oportunistas.&#8217; El reporte del CDC parecería fortalecer ese argumento.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify"><strong>¿El CDC de Estados Unidos deja de reportar?</strong></p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Aún más bizarro para una supuesta pandemia que &#8216;amenaza a toda la humanidad&#8217;, la agencia oficial de monitoreo de la nación con hasta el momento la mayor cantidad de casos reportados, que notablemente incluyen tanto casos &#8216;probables&#8217; como &#8216;confirmados&#8217; de H1N1, los Estados Unidos, el CDC, anunció al pasar, en ese informe de prensa del 28 de Mayo que, &#8216;comenzando la semana próxima, vamos a cambiar a un cronograma diferente. Iremos actualizando nuestra información de conteo de casos menos frecuentemente.&#8217; Esa afirmación provino de la Dra. Anne Schuchat, Vice Directora del Programa para la Ciencia y la Salud Pública del los Centros para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos. Rehusó decir cuánto &#8216;menos frecuentemente&#8217; sería o incluso por qué tal decisión fue alcanzada al mismo tiempo que el Gobierno de los Estados Unidos está dedicando miles de millones de dólares de fondos de aprobación rápida para que los fabricantes de drogas produzcan vacunas para el virus H1N1.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">¡Epa! Un minuto. Pensaba que estábamos vacilando al borde de declarar una Emergencia Pandémica global, Fase 6, donde restricciones a los viajes, cuarentena obligatoria y otras medidas extremas serían implementadas. ¿Y entonces la agencia nacional responsable en el país con algo así como el 67% de todos los casos reportados de Gripe Porcina H1N1 decide casualmente no reportarlos tan seguido?</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Otra anomalía en la crecientemente bizarra situación es la publicación de nuevos lineamientos de la OMS sobre Pandemias el 20 de Abril de 2009, convenientemente justo a tiempo para afectar el miedo actual mundial a una pandemia. De acuerdo a un oficial de la OMS responsable por el reporte, la revisión de los lineamientos de la OMS revisados de 2005 sobre Pandemias comenzó &#8216;bien antes que los casos de gripe Mejicanos fueron informados por primera vez.&#8217; El oficial habló fuera del micrófono.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Aún más curioso es el hecho de que los últimos lineamientos de Abril del 2009 de respuesta a Pandemias de la OMS prescriben exactamente la misma respuesta para la Fase 5 (sub-pandémica) y la Fase 6 (así llamada Pandémica), literalmente &#8216;implementar acciones como las indicadas en sus planes nacionales.&#8217; ¿Para eso necesitamos a la OMS?</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify"><strong>Los gigantes Farmacéuticos se aprestan</strong></p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">La situación se está volviendo una cosecha dorada para los gigantes farmacéuticos a medida que reciben muestras del CDC para comenzar a producir posibles vacunas así como las así llamadas drogas antivirales como el Tamiflu.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">El gobierno de los Estados Unidos recientemente habilitó 1.000 millones de dólares para ayudar a los grandes fabricantes de vacunas como Sanofi-Aventis y GlaxoSmithKline a preparar la producción de nuevas vacunas. Novartis lidera la manada con 289 millones en soporte federal, seguido por Sanofi Aventis con 191 millones y GlaxoSmithKline, que obtiene 181 millones. Adicionalmente el Gobierno de los Estados Unidos ha decidido &#8216;quitar de riesgo&#8217; la producción de vacunas, presumiblemente removiendo las precauciones usuales para las nuevas vacunas. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) está colocando órdenes a los fabricantes con los cuales ya tiene contratos para producir la vacuna pandémica para la nunca pandémica gripe aviar H5N1. Más que 3.000 millones de fondos federales desde el 2005 han ido hacia el desarrollo, producción, manufactura y almacenamiento de una vacuna para combatir tal enfermedad. ¿Cuánto tiempo duran esas vacunas en inventario?</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Convenientemente dada la naturaleza bizarra del entero pánico de los Cerdos Voladores esparcido por la OMS y el CDC, el CDC reporta que espera que las primeras vacunas aprobadas para el virus H1N1 estén listas para el  día de Noche de Brujas. ¿Truco o Amenaza?</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">En Australia el gobierno ha ordenado 10 millones de dosis de una nueva vacuna que está siendo desarrollada por CSL. CSL planea comenzar a producir la nueva vacuna días después de que pueda ser usada para pruebas humanas. Una vacuna basada en la cepa Californiana del virus está siendo probada en hurones. China dice que tendrá muestras de gripe porcina a mano para Junio y planea comenzar a fabricar una nueva vacuna A/H1N1 en Julio.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Muchos fabricantes de drogas están usando técnicas de manipulación genética para producir sus nuevas ofertas de vacunas en una carrera hacia el mercado. El fabricante de drogas de Maryland Novavax que reportó severas pérdidas de ingresos antes del actual miedo de la Gripe Porcina, está ahora preparando una vacuna genéticamente modificada que afirman es adecuada para la gripe H1N1.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify"><img src="http://www.globalresearch.ca/articlePictures/Outlook2.jpg" border="0" alt="" width="450" height="334" align="bottom" /></p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="left"><strong>El fiasco de la Gripe Porcina de 1976</strong></p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Una vez que la OMS declare la Alerta Pandémica Fase 6, el infierno puede desatarse con los gobiernos y la población entrando en pánico, cancelación de los viajes internacionales, severas restricciones al viaje doméstico y otras medidas de emergencia que se asemejan a la ley marcial.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">En 1976 el Presidente Gerald Ford emitió una Orden Ejecutiva llamando a cada hombre, mujer y niño de los Estados Unidos a ser vacunados contra un supuesto brote de Gripe porcina en la base militar de Fort Dix. En meses más que 40 millones de ignorantes americanos fueron vacunados, un 20% de la población total a pesar del hecho de que ninguna pandemia apareció nunca. La gripe fue restringida a Fort Dix.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Interesantemente, más allá del clima severo y las condiciones de hacinamiento en las barracas en Fort Dix, cada recluta entrante era inmediatamente inoculado con múltiples vacunas como parte de la rutina, similarmente a lo que los soldados estadounidenses reciben hoy antes de ser enviados a Iraq o Afganistán, o similarmente a lo que se le dio a los soldados Estadounidenses y Europeos en 1918 durante la propagación de la mal llamada Influenza Española de 1918. ¿Fue la ola de enfermedades y una muerte de Fort Dix una consecuencia de las vacunaciones? Podríamos no saberlo nunca, ya que ninguna agencia del gobierno estuvo interesada en perseguir la idea.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">En ese pánico de gripe porcina en 1976 en Estados Unidos, ayudado por un nervioso presidente ansioso de ganar la re-elección, hubo 30 muertes debido a reacciones adversas a la vacuna y docenas sino centenas de casos del raro síndrome de Guillain-Barre que llevó a la detención de una vacunación nacional que estaba siendo administrada por una pandemia no-existente.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify"><strong>¿Libre de obligaciones? </strong></p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Hay sin embargo una diferencia muy significativa entre 1976 y hoy. En 1976 las compañías de seguro estadounidenses se negaron a asegurar a los fabricantes de vacunas contra juicios por enfermedades o muertes relacionadas a las vacunas. Hoy los fabricantes de drogas pueden tener poco miedo de sufrir daños por juicios relacionados a las obligaciones del sus productos. Pueden liberar cualquier sustancia que la FDA les permita, y hay indicaciones de que en caso de la declaración de Pandemia los estándares de seguridad serán descartados en el apuro por punzar a la población tanto como sea posible con vacunas.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Bajo leyes hechas durante la Administración Bush, las vacunas pueden ser etiquetadas como &#8220;inevitablemente inseguras&#8221; significando que cuando un producto es &#8216;cuidadosamente diseñado, manufacturado y comercializado, pero es peligroso de todos modos,&#8217; no es un producto defectuoso, aún si puede causar daño. ¿Está claro? Ciertamente está claro para la industria farmacéutica, que presionó fuertemente para lograr la determinación.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Una victoria decisiva para la industria de los medicamentos fue en Enero del 2006 cuando el Secretario de Salud y Servicios Humanos de la Administración Bush, Michael Leavitt, anunció un nuevo fallo en desafío del precedente establecido y la expresa intención del Congreso. Las nuevas reglas de la FDA tendrían preeminencia sobre cualquiera de las leyes estatales que permiten a los ciudadanos hacer juicio a los fabricantes de medicamentos por producir drogas inseguras, bajo la dudosa afirmación de que la FDA, una agencia bajo jurisdicción del HHS, tenía responsabilidad nacional para la certificación de la seguridad de las drogas y cualquier juicio estatal colisionaba con esa responsabilidad nacional. Como varios Congresistas en ese momento indicaron, el registro de la FDA para respuesta en tiempo y forma para eliminar peligros de las drogas como en el caso de Vioxx fue difícilmente en beneficio de la salud y el bienestar de los ciudadanos, sufriendo ataques al corazón innecesarios y muertes como un efecto secundario de la droga.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify">Sería relevante preguntarse si el Congreso Democrático que protestó el fallo de libre de obligaciones de 2006 para la FDA, tiene planes de cambiar ese viaje gratis para los fabricantes de vacunas. Eso puede hacer más que cualquier otra cosa para reducir los efectos de la Gripe Porcina. Entonces la gente podría darse cuenta dónde se encuentra el real peligro porcino.</p>
<p style="margin-right: 0.08in; margin-bottom: 0.2in;" align="justify"><span style="font-family: Verdana;"><em><strong>F. William Engdahl</strong></em></span><span style="font-family: Verdana;"><em> es autor del recién publicado libro Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order. Puede ser contactado mediante su sitio web <a href="http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/">www.engdahl.oilgeopolitics.net</a></em></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maurol.com.ar/blog/2009/06/06/la-gripe-del-marrano/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Falacias</title>
		<link>http://maurol.com.ar/blog/2008/04/19/falacias</link>
		<comments>http://maurol.com.ar/blog/2008/04/19/falacias#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 11:37:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mauro</dc:creator>
				<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Filosofía]]></category>
		<category><![CDATA[falacias]]></category>
		<category><![CDATA[retórica]]></category>

	<!-- AutoMeta Start -->
	<category>falacias</category>
	<category>falacia</category>
	<category>falacia logica</category>
	<category>retorica</category>
	<!-- AutoMeta End -->
	
		<guid isPermaLink="false">http://maurol.com.ar/blog/index.php/2008/04/19/falacias</guid>
		<description><![CDATA[<p>A la ilustrativa lista de falacias lógicas (mucho más extensa en la Wikipedia en inglés), agrego dos de mi propia cosecha. En realidad, son más bien errores de juicio, o sesgos cognititvos. Se transforman en falacias cuando se pretende ganar una discusión o imponer un argumento en base a ellos.</p>
<p>- Falacia de identidad: Consiste en suponer <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://maurol.com.ar/blog/2008/04/19/falacias">Falacias</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A la ilustrativa <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Tipos_de_falacias_no_formales" title="Falacias" target="_blank">lista de falacias lógicas</a> (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies" target="_blank">mucho más extensa</a> en la Wikipedia en inglés), agrego dos de mi propia cosecha. En realidad, son más bien errores de juicio, o sesgos cognititvos. Se transforman en falacias cuando se pretende ganar una discusión o imponer un argumento en base a ellos.</p>
<p>- Falacia de identidad: Consiste en suponer que nuestro interlocutor posee iguales atributos y características que nosotros, y pretender o suponer por consiguiente que estará de acuerdo con nuestra argumentación, en base a la <em>supuesta</em> universalidad de la misma.</p>
<p>Una pequeña anécdota, a modo de ejemplo: Cuando hace unos años reflexionaba tranquilamente sentado frente a un maravilloso mural de un sereno Buda cabalgando un dragón, en las calles de Amsterdam, se me acercó un joven extraño, con evidentes intenciones de molestarme, de sacarme del sereno y contemplativo estado en el que me encontraba. Luego de argumentar un rato con él, y ante nuestra evidente falta de entendimiento, le señalé la pared opuesta, donde estaba pintado el mural del Buda sobre el dragón. A esto él respondió indignado ¡que allí sólo había manchas de color! Donde yo veía una profunda significación, con un sentido que se adecuaba particularmente bien a la situación en la que nos encontrábamos ¡Él no veía más que manchas de colores!<br />
<img src="/images/Buda.jpg" title="Manchas de colores." alt="Nada más que manchas de colores." align="right" border="1" height="426" vspace="10" width="283" /><br />
Este tipo de errores de juicio, donde se pretende de nuestro interlocutor igual o mayor calidad moral, capacidad intelectual o perceptiva, sensibilidad artística, etc., es, en última instancia, <strong>efecto del candor y la ingenuidad.</strong></p>
<p>- Falacia de valoración: Relacionada a la anterior, es también un error de juicio consistente en <strong>valorar especialmente aquellos atributos que poseemos en mayor grado</strong>. Así los inteligentes valoran la inteligencia por sobre otras virtudes, los bellos la belleza, los ricos valoran a la riqueza por sobre todas las cosas, los nobles consideran a la nobleza el bien supremo, los astutos la astucia, los fuertes la fortaleza física, los esforzados y trabajadores, el trabajo y el esfuerzo, etc. El error de juicio, o <strong>sesgo cognitivo</strong>, consiste en suponer que los demás comparten nuestra escala de valoraciones, y la falacia consiste en pretender por ello que se acepten nuestras argumentaciones o nuestras demandas, como más válidas o importantes que otras.</p>
<p>Ahora una pequeña lista de mis falacias lógicas preferidas:</p>
<p>- La <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Defensa_Chewbacca" target="_blank">defensa Chewbacca</a>: Inmortalizada en un <a href="http://www.youtube.com/watch?v=gUP5GzHIojU" title="You... must... acquit." target="_blank">episodio de South Park</a>, esta falacia consiste en cambiar bruscamente de tema, a uno no relacionado en absoluto con el que está en discusión, y luego argumentar que, debido a la falta de relación entre los temas, ¡tenemos razón!. Fue concebida en base a situaciones protagonizadas por Johnnie Cochran, abogado de O.J. Simpson, durante el juicio.</p>
<p>- Poisoning the well(embarrando la cancha): Consiste en argumentar que, debido a que alguien ha tenido episodios de mala conducta, o conducta reprochable en el pasado, el caso actual bajo discusión debe ser declarado en su contra.</p>
<p>- Falsa dicotomía: La falacia informal del <strong>falso dilema</strong> o falsa dicotomía involucra a una situación en la cual sólo dos alternativas son consideradas, cuando de hecho hay otras opciones. Tal vez el ejemplo más reciente y tristemente célebre de la aplicación de esta falacia, en su modo relacionado, llamado de la falsa elección, es en el discurso de J.W. Bush donde declaró: <em>Cada nación, en cada región, tiene ahora que tomar una decisión. <strong>O está con nosotros, o está con los terroristas</strong>.</em></p>
<p>- <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi" target="_blank">Ignoratio elenchi</a>: Es la falacia informal de presentar un argumento que puede ser válido en si mismo, pero que no refuta el asunto en cuestión. &#8220;Ignoratio elenchi&#8221; puede ser traducida como <em>ignorancia de la refutación</em>, esto es, <strong>ignorancia de lo que es una refutación</strong>. Es una falacia muy común, particularmente entre personas no entrenadas en el razonamiento lógico. <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles" target="_blank" title="Aristóteles">Aristóteles</a> creía que la ignoratio elenchi es un error hecho por un cuestionador al intentar refutar un argumento de quien responde. La llamó <strong>ignorancia de lo que hace a una refutación</strong>. Para Aristóteles, entonces, ignoratio elenchi equivale a <strong><em>ignorancia de la lógica</em></strong>. De hecho, Aristóteles va tan lejos hasta afirmar que todas las falacias lógicas pueden ser reducidas a lo que él llama ignoratio elenchi.</p>
<p>- La <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Loki%27s_Wager" target="_blank">apuesta de Loki</a>: Es la irrazonable insistencia en que <strong>un concepto no puede ser definido</strong>, y por lo tanto <strong>no puede ser discutido</strong>.</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Loki" title="Loki">Loki</a> es un tramposo dios de la mitología nórdica, quien, según cuenta la leyenda, una vez apostó con unos enanos. Fue acordado que el precio, de Loki perder la apuesta, sería su cabeza. Loki perdió, y a su tiempo vinieron los enanos a tomar la cabeza,  que ahora les pertenecía en buen derecho. Loki no tenía problemas en dar su cabeza, pero insistía en que ellos <strong>no tenían absolutamente ningún derecho en tomar la menor parte de su cuello</strong>. Todos los involucrados discutieron el asunto; y, cabría suponer, aún lo están discutiendo. Ciertas partes eran obviamente cabeza, y ciertas partes eran obviamente cuello,  pero ninguno de los involucrados podía acordar <em>exactamente</em> dónde terminaba una y comenzaba la otra. Como resultado, Loki mantiene su cabeza indefinidamente.</p>
<p>El foco de la falacia en la sobre-especificación la hace en cierto modo opuesta a la falacia de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hasty_generalization" title="Hasty generalization">generalización apresurada</a>, y puede ser considerada una forma extrema de la falacia de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Equivocation" title="Equivocation">equivocación</a>.</p>
<p>- La <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana_fallacy" target="_blank">falacia del Nirvana</a>: Es el error lógico de <strong>comparar cosas reales con alternativas irreales, idealizadas</strong>. Puede también referirse a la tendencia a asumir que hay una solución perfecta a un problema particular.</p>
<p>Creando una falsa dicotomía que presenta una alternativa que es obviamente ventajosa — siendo al mismo tiempo completamente implausible — una persona que utilice la falacia del nirvana puede atacar cualquier idea opositora(programas de reforma social, por ejemplo) por imperfecta. La alternativa no es entre soluciones del mundo real y la utopía; es, más bien, una elección entre una posibilidad realista y otra que es sencillamente <em>mejor</em>.</p>
<p>Un ejemplo de la falacia del nirvana sería oponerse a una política que reduzca la pobreza, porque no la elimina completamente.</p>
<p>Está relacionada con la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_solution_fallacy" target="_blank">falacia de la solución perfecta</a>.</p>
<p>Concluyo aquí la entrada sobre el jugoso y vasto tema de las falacias lógicas. Pronto escribiré otra sobre el igualmente rico tema relacionado de los sesgos cognitivos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maurol.com.ar/blog/2008/04/19/falacias/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

